De Klaagmuur.

Posts : 780 Join date : 25-10-21 Age : 26

Tijd dat kleinere teams leren dat je toppers alleen verkoopt via deadlines!

Posts : 306 Join date : 09-06-20

Of gewoon voor leuke andere renners

Posts : 403 Join date : 23-04-21 Age : 37

Noud schreef:: Of gewoon voor leuke andere renners

Tratnik is een leuke vent hoor! En met Kobe kun je ook lachen, dus ik zie het probleem niet! Zijn leuke renners!

Posts : 590 Join date : 28-01-20

Arensman is toch gewoon niveau DUNBAR?
Teveel chauvinisme lijkt mij.

Posts : 306 Join date : 09-06-20

Arensman haalde op zijn 22ste al een cq-score van 33.
Dunbar haalde tot zijn 27ste nog nooit een top-100 cq score.

Zijn inderdaad wel renners van hetzelfde kaliber dus.

Posts : 590 Join date : 28-01-20

Noud schreef:: Arensman haalde op zijn 22ste al een cq-score van 33.
Dunbar haalde tot zijn 27ste nog nooit een top-100 cq score.

Zijn inderdaad wel renners van hetzelfde kaliber dus.

Ik zie een omgekeerde prestatie curve

Posts : 306 Join date : 09-06-20

Van 1 jaar inderdaad ja. Ik heb op WK1 gewoon nog Matthews + 82,5 betaald een paar maanden geleden. Nu weet ik er in principe ook niks vanaf natuurlijk, maar het geeft wel iets aan over waar de waarde van Arensman nog kan liggen voor mensen die er wel vertrouwen in hebben.

Om Arensman dan te laten gaan voor drie renners die je eigenlijk al niet zou moeten ruilen tegen Matthews alleen is in mijn ogen dus wel echt een hele slechte zet. En ik denk dat het terecht is dat de admins deze deal dan dus ook even onderzoeken. Hoe frustrerend dat ook kan zijn voor de managers.

Posts : 590 Join date : 28-01-20

Noud schreef:: Nu weet ik er in principe ook niks vanaf natuurlijk.

Heb jij al wel bewezen hoor, dat je er kijk op hebt.

Posts : 275 Join date : 21-11-22 Age : 30

Noud schreef:: Van 1 jaar inderdaad ja. Ik heb op WK1 gewoon nog Matthews + 82,5 betaald een paar maanden geleden. Nu weet ik er in principe ook niks vanaf natuurlijk, maar het geeft wel iets aan over waar de waarde van Arensman nog kan liggen voor mensen die er wel vertrouwen in hebben.

Om Arensman dan te laten gaan voor drie renners die je eigenlijk al niet zou moeten ruilen tegen Matthews alleen is in mijn ogen dus wel echt een hele slechte zet. En ik denk dat het terecht is dat de admins deze deal dan dus ook even onderzoeken. Hoe frustrerend dat ook kan zijn voor de managers.

En waarom geeft dan niemand op WK1 zo’n bod? Elke navraag was vele malen lager, zal geen voorbeelden noemen maar neem van mij aan dat het allemaal behoorlijk lager is dan jou bod!

Posts : 580 Join date : 09-11-19

Daarom is iets moois als een deadline. Dan kan iedereen lekker tegen elkaar opbieden en krijg je sneller het maximale eruit! Veel mensen beginnen met een openingsbod waar ze nog wel bereid zijn bij te doen. Ik zou voorstellen gebruik de deal als openingsbod bij een deadline ipv een karig bod accepteren waar je ook nog eens 2 plekken moet innemen.

Posts : 275 Join date : 21-11-22 Age : 30

We wachten eerst het oordeel even af.

In dat geval wil ik klagen dat er nog geen reactie van Hapsnurker in het transfer topic staat zodat wij zijn beweegredenen kunnen zien. Dan kunnen wij met de vervolgstap in het beoordelingsproces verder gaan wat zou zijn om jullie om berekeningen te vragen.

Posts : 275 Join date : 21-11-22 Age : 30

Timodej schreef:: In dat geval wil ik klagen dat er nog geen reactie van Hapsnurker in het transfer topic staat zodat wij zijn beweegredenen kunnen zien. Dan kunnen wij met de vervolgstap in het beoordelingsproces verder gaan wat zou zijn om jullie om berekeningen te vragen.

Hij staat onhold, dus ja waarom zou ie moeten reageren. Jullie zoeken normaal contact rechtstreeks en niet via het forum.

Posts : 960 Join date : 16-11-20

Qua waarde vind ik het geen slechte deal maar het is denk ik wel goed dat nieuwe managers realiseren hoe lastig het is om toppers te kopen en hoe snel je team volzit.

Ik reken altijd met 10 miljoen per plekje en zou dus -20 doen aan Clemenrs zijnde omdat hij 2 plekjes verliest.

Posts : 275 Join date : 21-11-22 Age : 30

Wil toch wel klagen over de voorstellen die op Arensman zijn binnengekomen, als ik die vergelijk met het afgekeurde bod kan ik weinig accepteren omdat de deal dan opnieuw zou worden afgekeurd.

Posts : 960 Join date : 16-11-20

Clement schreef:: Wil toch wel klagen over de voorstellen die op Arensman zijn binnengekomen, als ik die vergelijk met het afgekeurde bod kan ik weinig accepteren omdat de deal dan opnieuw zou worden afgekeurd.

Sorry hoor maar ik val bijna van mn stoel.

Je hebt nieteens tegeninteresses laten weten... waarmee moet ik een bod maken? Tegen Chris ook niet lees ik op je tl.

Komt op mij meer over alsof je niet openstaat om een betere deal voor Arensman voor elkaar te krijgen.

Posts : 2103 Join date : 02-11-19 Age : 34

Clement, je gedraagt je een beetje als een norse manager. Normaliter kom je idd terug met wederinteresses zodat andere managers een goed voorstel kunnen verzinnen. IK hoop toch op een beetje meer effort van jouw kant Wink

Posts : 780 Join date : 25-10-21 Age : 26

Bennyboy schreef:: Clement, je gedraagt je een beetje als een norse manager. Normaliter kom je idd terug met wederinteresses zodat andere managers een goed voorstel kunnen verzinnen. IK hoop toch op een beetje meer effort van jouw kant

Ik neem aan dat die deal tussen Noud & Joris nu pas P2 ingaat aangezien die nooit bevestigd is in 2023.

Zeker gezien er ook gewoon deals pas een periode later ingegaan zijn die paar minuten na 12 bevestigd werden, laat staan 22 dagen later.

Zeker, Eendt. Ik heb ook ooit eens geprobeerd een deal bevestigd te krijgen voor periodedeadline, maar helaas.

Posts : 306 Join date : 09-06-20

De transfer stond allang verwerkt op de ploegpagina, dat hoort dan ook niet te gebeuren met transfers die nog niet bevestigd zijn. Nu leken beide ploegpaginas uit te wijzen dat alles in orde was, en daardoor heb ik niet in de gaten gehad dat ik nog moest bevestigen. Sowieso beetje kinderachtig als je zo moet winnen, dus denk dat ik maar eens ga kijken of ik Vingegaard in een huurconstructie naar Joris kan sturen. Wink

Posts : 960 Join date : 16-11-20

Noud schreef:: De transfer stond allang verwerkt op de ploegpagina, dat hoort dan ook niet te gebeuren met transfers die nog niet bevestigd zijn. Nu leken beide ploegpaginas uit te wijzen dat alles in orde was, en daardoor heb ik niet in de gaten gehad dat ik nog moest bevestigen. Sowieso beetje kinderachtig als je zo moet winnen, dus denk dat ik maar eens ga kijken of ik Vingegaard in een huurconstructie naar Joris kan sturen.

Ben benieuwd welke lijn de admins hierin kiezen.

Al waag ik te betwijfelen dat Vlasov meer punten gaat scoren dan Sheffield.

Altijd die powertaal meteen, hè?

Ik zeg alleen maar dat ik een gelijkaardig feit aan de hand had, waarbij een deal per DM akkoord was, maar diegene was weg om de deal voor de periode-deadline te bevestigen. Die deal was ook rond. Je kunt toch niet met twee maten gaan meten? Daar is het mij om te doen, want dat lijkt me qua handhaving voor alle regels dan enorm ingewikkeld. Zou jij als admin hier op wk1 een oogje toeknijpen? Is bevestiging leidend of teampagina?

Gun jou de winst net zo hard als ieder ander, is niet mijn intentie zo het spelverloop te beïnvloeden.

Posts : 306 Join date : 09-06-20

Die power taal is omdat dit gewoon heel kinderachtig is. Het heeft geen moment met het net niet halen van een deadline te maken. Ik ben vergeten een deal te bevestigen die al heel ver voor de deadline stond. Die deal is vervolgens onterecht tóch verwerkt door de admins, daardoor kan je alleen in het topic nog terug vinden dat er niet bevestigd is. Een proces van meerdere fouten waardoor er geen inzicht meer was van de stand van zaken. Dan zou ik als admins zeker een oogje dichtknijpen ja, want hoewel het voornamelijk mijn fout is, is er daarna ook nog wat fout gegaan.

Daarbij durf ik me hardop af te vragen of precies twee grote concurrenten van Joris hier zo snel bovenop zouden zitten als het om een deal ging over vele kleinere renners die niet bij een concurrent zaten. Dan kan het onder een mantel van rechtschapenheid proberen te bedekken, maar ik geloof daar niet zo in. Zeker niet bij die ander.

Posts : 780 Join date : 25-10-21 Age : 26

Ik geniet.

Posts : 2103 Join date : 02-11-19 Age : 34

In dit geval is dit ook een fout geweest van de verwerker van dienst, die heeft de manager hierin niet geattendeerd dat hij niet bevestigd is. Daarnaast had Noud zeker die verantwoording (en misschien ook wel Joske) om te checken of die al is bevestigd. Dit is in alle drie de gevallen niet gebeurd.

Echter omdat de admins hierin betrokken zijn en het gaat om 'menselijke fouten' laten we deze gewoon staan zoals die stond.

Ik wil jullie vragen het hierbij te laten.

Groeten namens de admins